Le Parlement européen a adopté aujourd’hui le rapport Lepage détaillant les possibilités pour les Etats membres de restreindre ou d’interdire la culture d’OGM sur leur territoire. Les socialistes français et européens ont soutenu ce rapport.
« D’après le dernier sondage Eurobaromètre sur la question, 61% des Européens sont opposés au développement des OGM », rappelle Gilles Pargneaux, membre de la commission de l’environnement. « C’est pourquoi nous devions revoir la réglementation au sujet des OGM : il existe déjà une procédure d’autorisation de mise sur le marché, avec évaluation commune des risques par l’Agence européenne de sécurité des aliments (Efsa). Mais aucun dispositif ne permet aux Etats membres d’interdire la culture des OGM s’ils ont été autorisés au niveau européen », ajoute l’eurodéputé.
« L’enjeu, précise Stéphane Le Foll, membre de la commission de l’agriculture, c’est d’assurer une protection juridique en cas de contestation d’une interdiction décidée par un Etat membre. Avec nos collègues, nous estimons que les États membres peuvent invoquer des motifs environnementaux, tels que la résistance aux pesticides, la propagation des OGM et la protection nécessaire de la biodiversité pour interdire des OGM, ou des motifs socio-économiques, ou lorsque des pratiques agricoles alternatives existent ».
Pour Catherine Trautmann, présidente de la délégation socialiste française au Parlement européen, « les OGM présentent beaucoup trop de risques pour que l’on puisse se permettre leur généralisation ; c’est pourquoi nous devons appliquer le principe de précaution. Le Conseil doit être à l’écoute des propositions du Parlement européen. Les OGM posent également des questions éthiques qui n’ont pas fait l’objet d’un débat suffisant. Par contre, favorables au progrès, nous ne sommes pas opposés à la recherche, par exemple médicale ».