Catherine Trautmann (S&D), question « carton bleu » adressée à Ashley Fox et à Gerald Häfner. – Monsieur le Président, je demande aux deux corapporteurs de retirer solennellement les propos par lesquels ils attaquent cette ville, qui n’y peut rien! Elle accueille volontairement, et avec des dépenses qui sont justifiées devant nos concitoyens, des institutions européennes parlementaires et ceci est soutenu par ses habitants, qui votent également aux élections européennes.
Dire que Strasbourg est la ville symbole du gaspillage! Je vous en prie! Ce bâtiment a été construit sur décision du Parlement européen. Les immeubles à Bruxelles ont été construits sur décision du Parlement européen. Les immeubles à Luxembourg ont été construits sur décision du Parlement européen. Alors comment justifier que seule la France, qui a accepté un compromis avec la Belgique et le Luxembourg – soutenu, à l’unanimité, par les États membres, qui ont tous bénéficié d’installations, d’agences ou d’autres institutions –, soit traitée d’égoïste? Et comment expliquer que cette ville soit systématiquement attaquée comme elle l’est ici? Je demande que l’on prenne en compte le coût d’image que cela représente, ainsi que le coût pour cette institution qui se livre à de telles attaques!
(Applaudissements)